<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Garrotter blogja &#187; Linux, számítógép</title>
	<atom:link href="http://www.garrotter.hu/category/linux/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.garrotter.hu</link>
	<description>Saját blog és kicsike tudásbázis</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Feb 2012 16:21:38 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Úton a Zen-be</title>
		<link>http://www.garrotter.hu/2011/09/29/uton-a-zen-be/</link>
		<comments>http://www.garrotter.hu/2011/09/29/uton-a-zen-be/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 29 Sep 2011 14:32:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>garrotter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Linux, számítógép]]></category>
		<category><![CDATA[billentyűzet]]></category>
		<category><![CDATA[egér]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.garrotter.hu/?p=809</guid>
		<description><![CDATA[Sajnálatos módon tönkre ment az egerem, ebből a szériából már talán a harmadik, így kénytelen voltam újat venni (először azt hittem, csak elkoszolódott, de sajnos a tisztítás nem segített). Picit meguntam már a vezetékeket az asztalom körül és a folyamatos pakolgatás is macerás, ezért vetek nélküli egér mellett döntöttem és ha már, akkor legyen mellé billentyűzet [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Sajnálatos módon tönkre ment az egerem, ebből a szériából már talán a harmadik, így kénytelen voltam újat venni (először azt hittem, csak elkoszolódott, de sajnos a tisztítás nem segített). Picit meguntam már a vezetékeket az asztalom körül és a folyamatos pakolgatás is macerás, ezért vetek nélküli egér mellett döntöttem és ha már, akkor legyen mellé billentyűzet is.</p>
<p>A választásom egy Logitech MK520-ra esett. Ez már az új vevő egységet tartalmazza. Érdekes, hogy a nyomtatók mellé nem képesek kábelt adni, adni, de most kaptam egy USB hosszabbítót.</p>
<p>Az egeret jó használni, nagyon kényelmes a fogása, csendes, a görgőjét viszont picit akadozónak érzem (mindenesetre jobb, mint ha görgetéskor összevissza ugrálna az oldal, mint a régivel tett).</p>
<p>A billentyűzet furcsa. Több, mint két éve a netbookomat használom alapgépként és elszoktam a teljes méretű billentyűzet használatától (a rég géphez még PS2-es billentyűzetem volt és soha nem volt igényem másikat venni), mindenesetre érdekes élmény rajta a gépelés és hiányzik az aljától a touchpad. Alapból más a nyomáspontja, mint a netbook billentyűzetének, nagyobb is annál (mivel nem tudok 10 ujjal gépelni, ez kényelmetlenebb), és hangosabb is. Még nem találtam ki, hogy hol is lenne a legkényelmesebb használni (ha fogom egyáltalán hosszútávon), a jelenlegi asztalom oka fogyottá vált, jelenleg sem a billentyűzet tartó, sem a monitor elhelyezkedése nem kényelmes (kivéve az esti filmezéseket), viszont a régi asztalon nem volt semmilyen pakolási lehetőségem, ami itt nem kicsit van kihasználva.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.garrotter.hu/2011/09/29/uton-a-zen-be/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ubuntu 11.04</title>
		<link>http://www.garrotter.hu/2011/04/29/ubuntu-11-04/</link>
		<comments>http://www.garrotter.hu/2011/04/29/ubuntu-11-04/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 29 Apr 2011 08:16:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>garrotter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Linux, számítógép]]></category>
		<category><![CDATA[frissítés]]></category>
		<category><![CDATA[ubuntu]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.garrotter.hu/?p=784</guid>
		<description><![CDATA[Tegnap megjelent az általam használt Ubuntu legújabb kiadása. A bétát már nézegettem és a frissítés (igazából újra telepítés) mellett döntöttem (az előző verziót kihagytam, mert nagyon lassú volt). Még optimalizálni kell a telepítést (eltávolítani a számomra felesleges programokat), de alapból meggyőző az új rendszer. Néhány helyen gyorsabbnak is tűnik, mint a régi volt, persze van, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignright size-medium wp-image-785 colorbox-784" title="desktop" src="http://www.garrotter.hu/wp-content/uploads/2011/04/desktop-300x187.png" alt="" width="300" height="187" />Tegnap megjelent az általam használt Ubuntu legújabb kiadása. A bétát már nézegettem és a frissítés (igazából újra telepítés) mellett döntöttem (az előző verziót kihagytam, mert nagyon lassú volt). Még optimalizálni kell a telepítést (eltávolítani a számomra felesleges programokat), de alapból meggyőző az új rendszer. Néhány helyen gyorsabbnak is tűnik, mint a régi volt, persze van, ahol lassabb. Sajnos van ami nem változik, a firefox még mindig iszonyat lassan indul, igazából lassabban, mint a LibreOffice, ami szerintem elég cikki (még semmilyen plugint, extensiont nem telepítettem firefox-ra, ez a szűz alap).</p>
<p>A 11.04 legfőbb újdonsága a Unity kezelő felület, amit elsőre szokni kell (különösen a program indítót, engem zavar, hogy a nem telepített programok is megjelennek), de elég kényelmes tud lenni rövid idő után. AZ előző verzióban ez iszonyat lassú és nehézkesen használható volt, sokat dolgoztak rajta az elmúlt fél évben.﻿﻿﻿ Kíváncsi vagyok, hogy hosszabb használat alatt mennyire válik be az új felület, én nagyon szerettem a netbook edition felületét, desktopon is azt használtam, nekem ez nagy váltás most.</p>
<p>Történt pár program csere, ami igazán nem feltűnő, én már eddig is azokat használtam többségében amikre váltottak, vagy egy teljesen mást, pl. nem szeretem, ha egy mp3 file meghallgatásakor elindul egy komplett zene kezelő, betölti az összes zenémet, ellenőrzi az albumok borítóit a netről stb., én csak egy számot akarok meghallgatni és nem várni az összes kiegészítő betöltésére, ezért erre is a vlc-t használom, mint a videónézésre.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.garrotter.hu/2011/04/29/ubuntu-11-04/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Stílusok használata</title>
		<link>http://www.garrotter.hu/2011/02/13/stilusok-hasznalata/</link>
		<comments>http://www.garrotter.hu/2011/02/13/stilusok-hasznalata/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 13 Feb 2011 09:46:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>garrotter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Linux, számítógép]]></category>
		<category><![CDATA[iroda]]></category>
		<category><![CDATA[LibreOffice]]></category>
		<category><![CDATA[office]]></category>
		<category><![CDATA[szövegszerkesztés]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.garrotter.hu/?p=770</guid>
		<description><![CDATA[Egy-egy szöveges dokumentum formázásnál szükségünk van különböző kiemelésekre, hogy felhívjuk az olvasó figyelmét az általunk lényegesnek tartott részekre. Sajnos az a tapasztalatom (és megkérdezve több ismerősömet, nekik is), hogy itthon alapvetően nem ismertek azok a lehetőségek, melyeket a szövegszerkesztő programok képesek nekünk nyújtani, ezzel is megkönnyítve a szöveges dokumentumok elkészítését, későbbi módosítását. A többség alapvetően a karakterformázásokat [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Egy-egy szöveges dokumentum formázásnál szükségünk van különböző kiemelésekre, hogy felhívjuk az olvasó figyelmét az általunk lényegesnek tartott részekre. Sajnos az a tapasztalatom (és megkérdezve több ismerősömet, nekik is), hogy itthon alapvetően nem ismertek azok a lehetőségek, melyeket a szövegszerkesztő programok képesek nekünk nyújtani, ezzel is megkönnyítve a szöveges dokumentumok elkészítését, későbbi módosítását. A többség alapvetően a karakterformázásokat használja, még olyankor is, amikor a bekezdés formázást kellene használnia. Ez különösen hosszabb dokumentumok utólagos módosítását teszi nehézkessé (pl.: ha az idézeteket szeretnénk egységesen megjeleníteni, majd ezt a későbbiekben megváltoztatni, akkor az egész dokumentumot át kell néznünk és egyenként átállítani mindet ugyanúgy).</p>
<p>Alapvetően kétféle formázási lehetőség van, vagy az egyes karaktereket formázzuk (félkövér, dőlt, aláhúzott stb.), vagy előre beállítunk stílusokat (alapból is vannak beállítva) és a bekezdést formázzuk (címsor 1, címsor 2, szövegtörzs, idézett stb.). Értelemszerűen az előbbi az egyes bekezdéseken belüli kiemelést, megkülönböztetést szolgálja, míg az utóbbi a dokumentum felépítését teszi átláthatóvá, módosíthatóvá.</p>
<p>Az elkövetkező pár bejegyzésben szeretnék néhány alapbeállítási lehetőséget bemutatni, hogy pl.: egy levél végén ne a tab nyomkodásával érjük el, hogy aláírásunk a jobb oldalra kerül, vagy a levél címe középre, hanem az előre beállított aláírás és címsor használatával. Mivel alapvetően LibreOffice-t használok (és ajánlok másnak is <img src='http://www.garrotter.hu/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley colorbox-770' />  ), a példákat is ebből veszem, a régebbi Microsoft Office is így működött,  nem hiszem, hogy az újabbakban kardinális változás történt ez ügyben.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.garrotter.hu/2011/02/13/stilusok-hasznalata/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>LibreOffice 3.3</title>
		<link>http://www.garrotter.hu/2011/01/27/libreoffice-3-3/</link>
		<comments>http://www.garrotter.hu/2011/01/27/libreoffice-3-3/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 27 Jan 2011 12:30:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>garrotter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Linux, számítógép]]></category>
		<category><![CDATA[LibreOffice]]></category>
		<category><![CDATA[OpenOffice.org]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.garrotter.hu/?p=764</guid>
		<description><![CDATA[Január 25-én, kedden a ﻿﻿﻿﻿Document Foundation kiadta a LibreOffice 3.3-at, a közösség által fejlesztett szabad irodai szoftver első stabil kiadását. Bár ez a kiadás az első LibreOffice néven, a verzió szám egyértelműen jelzi, hogy ez a kiadás folytatása az eddigi OpenOffice.org néven készült irodai programcsomagnak. Mi is a LibreOffice? A LibreOffice története alig pár hónapra [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Január 25-én, kedden a ﻿﻿﻿﻿Document Foundation kiadta a LibreOffice 3.3-at, a közösség által fejlesztett szabad irodai szoftver első stabil kiadását. Bár ez a kiadás az első LibreOffice néven, a verzió szám egyértelműen jelzi, hogy ez a kiadás folytatása az eddigi OpenOffice.org néven készült irodai programcsomagnak.</p>
<h4>Mi is a LibreOffice?</h4>
<p>A LibreOffice története alig pár hónapra nyúlik vissza. Az Oracle 2009 áprilisában felvásárolta a SUN ﻿Microsystems-t, ezáltal az Oracle tulajdonába került az OpenOffice.org irodai programcsomag is. Sok OpenOffice.org fejlesztőnek nem tetszett a régi fejlesztési modell, voltak, akik főként csak elvettek, és alig adtak vissza valamit (pl. IBM), voltak, akik forkolták a projektet, mert több szabadságra vágytak (<a href="http://go-oo.org/">Go-oo</a> csapat a Novell vezetésével). Az OpenOffice.org-ból volt külön az itthoni igényekre szabott FSF.hu változat is, amely a Go-OO-ra épült ill. egy nagyon jól összerakott, sok sablont és kényelmi beállítást tartalmazó Oxygen Office nevű változat. Mint az látható elég sok különálló fejlesztés folyt és bár történtek visszaportolások az eredeti OpenOffice.org-ba is, ez a vállalti irányítás miatt igen nehézkes volt (többek között a fejlesztő minden, a beküldött kódhoz kapcsolódó jogáról lemondott a vállalt javára). Az OpenOffice.org tíz éves története (október 13.-án ünnepelték tizedik születésnapját) már többször felmerült, hogy a fejlesztéek koordinálására létre kellene hozni egy vállalatoktól független alapítványt. Ez tavaly szeptemberben meg is történt, létrejött a <a href="http://www.documentfoundation.org/">The Document Foundation</a>. Már a kezdetektől hatalmas támogatást élveztek több nagyvállalatól is. Mivel az OpenOffice.org név továbbra is az Oracle tulajdona és nem is tervezi átengedni az alapítványnak, kénytelenek voltak az általuk kiadott programnak új nevet választani, ez lett a LibreOffice.</p>
<p>A LibreOffice fejlesztésében több régi OpenOffice.org fejlesztő is részt vesz, sőt a LibreOffice-ban minden OpenOffice.org újdonság megjelenhet, míg ez visszafelé nem igaz a fentebb említett jogokról való lemondás miatt.</p>
<p>A LibreOffice tehát forkja az OpenOffice.org-nak, mely a közösségnek, a közösségre épülő fejlesztési modellnek köszönhetően várhatóan gyorsabban fog fejlődni, mint az OpenOffice.org (a jelenlegi 3.3-as verzió is előbb érkezett, mint az OpenOffice.org 3.3).</p>
<h4>Miben nyújt többet az új LibreOffice 3.3?</h4>
<p>Az általános otthoni felhasználás szintjén kevés dolgot lehet kiemelni, már a régi változatok is bőségesen elégnek bizonyultak egy levél, egy kis táblázat megírásához. A legtöbb otthoni igényt még a google által rendelkezésünkre bocsátott <a href="http://docs.google.com">docs</a> is túlszárnyalja. Leginkább a másoktól való dokumentumok megnyitása és szerkesztése ami kérdéses volt eddig, szerencsére az OpenOffice.org 3.2 is gond nélkül képes volt megnyitni a Microsoft Office új formátumait, persze a formázás néha szétesett, ezen javítottak.</p>
<p>A többi újdonságot nem sorolnám itt fel, a magyar közösség oldalán, a <a href="http://libreoffice.hu">libreoffice.hu</a>-n megtalálható a letöltési lehetőségekkel együtt.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.garrotter.hu/2011/01/27/libreoffice-3-3/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Kipróbáltam az új Ubuntut</title>
		<link>http://www.garrotter.hu/2010/10/11/kiprobaltam-az-uj-ubuntut/</link>
		<comments>http://www.garrotter.hu/2010/10/11/kiprobaltam-az-uj-ubuntut/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 11 Oct 2010 09:14:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>garrotter</dc:creator>
				<category><![CDATA[Linux, számítógép]]></category>
		<category><![CDATA[frissítés]]></category>
		<category><![CDATA[kde]]></category>
		<category><![CDATA[Maverick Meerkat]]></category>
		<category><![CDATA[ubuntu]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.garrotter.hu/?p=736</guid>
		<description><![CDATA[Tegnap megjelent az Ubuntu 10.10-e, kódnevén a ﻿﻿Maverick Meerkat. Még tegnap le is szedtem a Desktop, a Netbook valamint a KDE változatot, hogy ki tudjam próbálni. Az új kiadásban a lényegi változások nem szembe tűnőek, az általam használt programokból pedig most is a legfrissebbek vannak fent nálam. Ami nagyon tetszett az az új Ubuntu betűtípus, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Tegnap megjelent az Ubuntu 10.10-e, kódnevén a ﻿﻿Maverick Meerkat. Még tegnap le is szedtem a Desktop, a Netbook valamint a KDE változatot, hogy ki tudjam próbálni.</p>
<p>Az új kiadásban a lényegi változások nem szembe tűnőek, az általam használt programokból pedig most is a legfrissebbek vannak fent nálam. Ami nagyon tetszett az az új Ubuntu betűtípus, ezt gyorsan le is töltöttem és már fel is tettem a kényelmesre belakott rendszeremre (egyébként is szeretek a különböző szép fontokat használni szórólapokra, meghívókra és weboldalakra).</p>
<p>A gyors próba eredménye az lett, hogy most kihagyom a frissítést. Az új KDE gondolkodás világa pillanatnyilag messze áll tőlem, bár éreztem rajta, hogy meg tudnám szokni. Vannak nagyon szép, ergonomikus programok, de alapvetően az egész lassabb, már az indulás is, és nehézkesebb az én gépemen (jelenleg netbookot használok elsődlegesen egy külső monitorral), mint a gnome.</p>
<p>Az alap desktop a képnézegető cseréjén kívül látványos újdonságot nem hozott számomra. Az Ambiance témát alapvetően jól sikerültnek tartom, de azért van még mit fejleszteni rajta. Vagy nem kellett volna hozzányúlni. Ez a narancssárga kiemelés nem tetszik, különösen rosszul néz ki a Nautilusban és olyannal is találkoztam, hogy sötétszürke alapon fekete betűt használt, ami eléggé olvashatatlan volt. Igaz az is látszik, hogy sok minden kinézetét egységesítették.</p>
<p>Ami a legjobban érdekelt az a netbookokra szánt változat, főleg, mivel én is azt használok. Alapvetően tetszik a mostani Ubuntu Netbook Edition elrendezése, még normál monitoron is jobban szeretem, mint a hagyományos asztalt. Az unity igen érdekes, néhol nehezen szokható. Jó lesz, de azért még ennek is fejlődnie kell. Engem kicsit zavart, hogy az oldalra elhelyezett ikonsáv nem tűnik el, így a netbook képernyője már nem csak függőlegesen, de vízszintesen is kicsi.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.garrotter.hu/2010/10/11/kiprobaltam-az-uj-ubuntut/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

